EL OTRO DIALOGO QUE FALTO

Una vez estando el ejército en las calles, las 28 mil muertes lo dicen todo: el problema de la inseguridad, el verdadero peligro para México.

¿Quién de los dialogantes a preguntado al Ejecutivo, cuál el planteamiento, la estrategia y duración que lo motivo para hacer a la guerra al narcotráfico? ¿Por qué en su estrategia no ha habido una guerra paralela contra el poder económico y financiero de la narcodelincuencia? ¿Conoce cuántos negocios hay que lavan dinero vendiendo productos más baratos que el fabricante? ¿En su estrategia, si la hay, cuántas muertes más serán el total al fin de su mandato y de su guerra? ¿Cuántas muertes “colaterales” de inocentes están calculadas en su estrategia? ¿En su planeación estratégica qué instrucción ha dado a los altos mandos para salvaguardar los derechos humanos de la ciudadanía? ¿Su estrategia, fue aprobada también por su gabinete o fue por decisión solo del Ejecutivo? ¿Cómo dio la orden al alto mando militar, para entrar en acción, por escrito o verbalmente? Y ¿Por qué o cuáles fueron las razones por las que no convocó a diálogo antes y no después de su muy guerra al narco? ¿Será acaso que también será su guerra fallida y busca compartir su fracaso?

Ciertamente, no es posible que en el mismo mes en que asumió el mandato, diciembre del 2006, en menos de un mes haya tenido una planeación logística y estratégica para llevar a cabo la guerra al narco y menos militarmente. Luego entonces la estrategia fue otra, legitimarse militarizando al país para defender “su haiga sido como haiga sido”, poniéndose y defendiendo la casaca militar decretando que la muerte de una pobre mujer indígena, Doña Ernestina, violada por los soldados, fue por gastritis, primera victima de la inseguridad, un peligro para México.

Fernando Gómez Cruz