LA SCJN EVADE ACOTAR EL FUERO MILITAR
Evade
Dos contrastes: Aquí en México, al Estado Mexicano y a los dueños de la mina Pasta de Conchos, no les importó que 65 mineros quedaran atrapados a
Aquí en México, el Ministro Aguirre aduce que poco le faltó a
Allá, en la República de Chile, se modificó la Constitución por mandato de
Cuando de Derechos Humanos se trata, no debe ser un asunto “morrocotudo”, simplemente un Estado de Derecho moderno, debe de por sí girar en torno a servir, defender, proteger y resguardar los Derecho Humanos de sus ciudadanos, implícitamente contenidos en el artículo 39 Constitucional. Y El Ejército, como institución, esta para proteger, defender y salvaguardar los Derechos Humanos del pueblo.
En un Estado de Derecho moderno no tiene por qué haber defensores de Derechos Humanos y en México los hay porque el Estado Mexicano no están es su agenda los Derechos Humanos.
Si un civil es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, ¿Qué impide que un militar sea juzgado en el fuero común cuando cometa un crimen en agravio de civiles?
Acotar el fuero militar beneficia al prestigio y estima que aun el pueblo tiene de las Fuerzas Armadas.
Ojala les caiga el veinte a los ministros, entiendan que el mundo, la humanidad se está globalizando en la defensa y protección de los Derechos Humanos.

0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home